Alles ist super, alles ist wunderbar. Hipp, hipp, hurra!

Geschrieben von Sven Tetzlaff am . Veröffentlicht in Erneuerbare Energien

Anfang der Woche habe ich einen etwas verstörenden Artikel über den aktuellen Zustand der Solarthermie gelesen.1 Verstörend daran war eigentlich weniger die Faktenlage, sondern mehr die Intention des Artikels. Etwas gehässig zusammengefasst haette man es auch so schreiben können: “Die PV steckt schon bis zum Scheitel in der Scheisse. Da gehts der Thermie noch richtig super, unsere ST-Nase ist noch frei - wenn wir den Kopf schräg halten.”

Natürlich konnte ich es mir nicht verkneifen den Artikel mit der rhetorischen Frage, ‘von welchem Planeten eigentlich die Rede sei ?’, zu kommentieren. Leider befinden sich die ST-Macher nicht erst seit heute, in einem schon fast pathologisch zu nennenden Realitaetsverzerrungsfeld. NEIN, DER ST IN EU GEHT ES NICHT GUT, SONDERN HUNDSMISERABEL ! Und was noch viel wichtiger ist, solche Artikel ermuntern die Protagonisten, auch weiterhin für die Problem-Verdrängungs-Meisterschaften zu trainieren.

Besonders folgender Satz hat mich ein klein wenig erregt: “Dieser Verlauf deckt sich mit dem tatsächlichen Kollektor-Zubau. So seien laut dem Bundesverband Solarwirtschaft die Installationen von Solarwärme-Kollektoren in den ersten drei Monaten 2014 gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 9 Prozent angestiegen.”

Wenn man sich die Daten genauer anschaut, dann wird klar, dass hinter dieser verkürzten Aussage eine gehörige Portion Zweckoptimismus steckt. Kumuliert kommen wir im April nämlich nur auf ein “Wachstum” von 2.8 %. Das setzt sich zusammen mit den auf die tatsächlichen Anteile normierten -7.8% RK und +4.1% FK. Am Auffälligsten ist die (kranke) Volatilitaet bei den RK. Die RK-Werte repräsentieren i.A. Industrieanwendungen, Solar Cooling und Heizungsunterstützung. Da steht im Januar ein Plus von +39.8% einem Verlust von -33.3% im April gegenüber.

Absatzstatistik: Kollektoren
Berichtsjahr 2013 / 2014
5/20/2014
Code: 1. 1 Flach Röhren gesamt
  Bruttokollektorenfläche in m2 Bruttokollektorenfläche in m2 Bruttokollektorenfläche in m2
      Ver. in     Ver. in     Ver. in
monatlich 2013 2014 % 2013 2014 % 2013 2014 %
Januar 31,045 34,644 11.6 2,911 4,071 39.8 33,956 38,715 14.0
Februar 33,515 40,757 21.6 4,145 3,860 -6.9 37,660 44,617 18.5
März 63,273 63,509 0.4 7,273 7,939 9.2 70,546 71,448 1.3
April 75,157 72,322 -3.8 10,217 6,817 -33.3 85,374 79,139 -7.3
Mai 75,033 0   8,636 0   83,669 0  
Juni 75,263 0   7,197 0   82,460 0  
Juli 84,470 0   9,086 0   93,556 0  
August 72,064 0   8,853 0   80,917 0  
September 77,279 0   10,191 0   87,470 0  
Oktober 75,592 0   10,270 0   85,862 0  
November 51,781 0   6,636 0   58,417 0  
Dezember 28,337 0   4,744 0   33,081 0  
kumuliert bis                  
Februar 64,560 75,401 16.8 7,056 7,931 12.4 71,616 83,332 16.4
März 127,833 138,910 8.7 14,329 15,870 10.8 142,162 154,780 8.9
April 202,990 211,232 4.1 24,546 22,687 -7.6 227,536 233,919 2.8
Mai 278,023     33,182     311,205    
Juni 353,286     40,379     393,665    
Juli 437,756     49,465     487,221    
August 509,820     58,318     568,138    
September 587,099     68,509     655,608    
Oktober 662,691     78,779     741,470    
November 714,472     85,415     799,887    
Dezember 742,809     90,159     832,968    
quartalsweise                  
I 127,833 138,910 8.7 14,329 15,870 10.8 142,162 154,780 8.9
II 225,453 0   26,050 0   251,503 0  
III 233,813 0   28,130 0   261,943 0  

Quelle: BSW

April ist traditionell einer der besten Monate. Doch sowohl FK (-3.8%) als auch RK (-33.3%) haben drastische Einbrüche zu verzeichnen. Eine der wesentlichen Ursachen für diese schlechte Performance ist m.E die enorme Unsicherheit auf der Konsumentenseite. Das (falsche) Versprechen von Gabriel&Co. den Energiepreisanstieg ggf. zu deckeln und gleichzeitig die Bevölkerung mit mit dem Frackingversprechen an die Gasindustrie am Nasenring durch die Manege zu schleifen, schürt diese Unsicherheit nicht nur unwesentlich. (Ich wuerd noch gerne über perverse Waffenexporte und SPD-Gabriel ranten, aber leider hat das thematisch so gar nichts mit der Materie hier zu tun …)

 Hybrid - PV + Solar Water Heater

Das beliebte Hobby der ST, der PV die Schuld an Allem&Alles zuzustecken ist zwar albern, dennoch weit verbreitet und gerade in den Zeiten der Intersolar auch ordentlich laut. PV und ST sind zwar Konkurrenten, jedoch nicht auf der Produktseite (thermische vs. elektrische Energie), sondern ausschliesslich im Wettkampf um Flächen - insbesondere bei begrenzten Dachflächen im privaten Bereich. Der genannte Artikel zielt in subtiler Weise aber genau auf diesen Freudschen PV-Neid.

Ein zweites Problem - und das halte ich für wesentlich - das ist der Preis. Das Preisniveau fuer ST in DE ist deutlich zu hoch. Die Wagner-Pleite hat aber auch gezeigt, dass die Liquiditätsdecke der deutschen Unternehmen viel zu gering ist. Da kann man sich Abenteuer nebenher, wie z.B. mit der PV rummachen, einfach nicht leisten. Wenn aber der Preis zu hoch ist, die Margen aber zu gering, dann ist die Produktion schlichtweg zu teuer. Der FK ist ein Produkt der Nestfertigung deren Produktion zwar automatisiert werden kann, aber die Kosten für die Automatisierung jeden kostensenkenden Effekt wieder zunichte machen. Noch dramatischer ist, dass der Materialeinsatz beim FK zu hoch ist. Auf lange Sicht ist der Rohstoffpreis überlebensentscheidend. Da nützen auch technisch fragwürdige Substitutionen wie Al vs Cu rein gar nichts - wie die Rohstoffpreisentwicklung eindrücklich zeigt. Ich empfehle da nochmal den Meissner Artikel.

Dr. Meissner (Paradigma XL)

Der FK zusammen mit der frostschutzbasierenden Systemtechnik sind enorme Preistreiber. Hier hilft nur ein Technologiewechsel, welcher allein wegen der Solaren Kühlung sowieso zwingend überfällig ist. Schaut man sich nun an, welche Firmen massgeblich für die o.g. Statistik sind, dann dramatisiert sich diese zuaetzlich:

Teilnehmer (Stand: 01/2014)
  Flach Röhren
Aquasol x  
Austria Email x  
Junkers x x
Brötje x x
Buderus x x
Buschbeck x  
Carl Capito x x
Citrin Solar x  
Consolar x x
De Dietrich Remeha x  
ELCO x x
Hoval x  
KBB x  
Monier x  
MHG x  
NAU x x
Oertli-Rohleder x x
Paradigma   x
Rotex x  
Roth Werke x  
Schüco x  
Solvis x x
Sonnenkraft x x
STIEBEL ELTRON x  
Sunset x  
TiSUN x  
Vaillant x x
Viessmann x x
Wagner X  
Weishaupt x  
Wolf x x

Quelle: BSW

30 Firmen produzieren FK, 13 davon “produzieren” RK und nur einer hält sich ausschliesslich an die Röhre. Produzieren steht in Hochkommas, weil lediglich Viessmann und Paradigma auch tatsächlich eine eigene Röhren-Produktion haben - und damit auch Zugriff aufs komplette RK-Know-How. Würde man die massgeblichen Importer wie Shentai (2013 10,000qm) oder auch Sunrain mit in die Statistik einbeziehen, und auch die FK Basis erhöhen, hätte das auf die Relationen vermtl. keinen grossen Einfluss, jedoch würde die Volatiliaet noch weiter gesteigert. Doch hohe Volatilitaet kennzeichnet einen kranken Markt - welcher die Gefahr in sich birgt, ganz schnell vollständig zu kollabieren.

Will man eine Krise in der Autoindustrie untersuchen, dann wendet man sich deren Industriezentren - also z.B. Deutschland und USA zu. In der Thermie lohnt daher ein Blick auf das Mutterland der ST - nach China. Auch dort ist nicht alles in Butter. Zwar sind die Zuwachsraten auch weiterhin positiv, doch die Exporte nach Europa haben sich tatsächlich nicht erhöht, oder wie Welling in seinem neusten Brandbrief schreibt “at best, stagnated”. Man merkt vielen chin. ST-Firmen an, dass sie keinerlei Lust mehr auf religiöse Debatten wie “RK vs FK” oder “Wasser vs. Glykol” in Europa haben. Diese Diskussion wurde durch das Normative des Faktischen weltweit bereits entschieden. Einzig EU bzw. besonders Deutschland gibt sich in alter rumpelstilzchenmanier diesen ganz und gar absurden Diskussionen hin.

Robin Welling (ESTIF)

Es gibt da eine andere typ. deutsche Analogie zu dieser Diskussion, das ist der hirnerweichende Kampf zwischen “Online-“ und “Print-“ oder noch verstrahlter: “Qualitäts-Journalismus”. Den Protagonisten kommt es gar nicht in den Sinn, dass man hier lediglich über ein Medium diskutiert, während sich aber Journalismus vor allem mit der Nachricht befasst. Tatsaechlich gibt es diesen Streit nur in DE in dieser extrem peinlichen Ausgestaltung. Doch abgesehen von der Meinung der offensichtlich strunzdummen Qualitätsjournalisten oder FK-Fanboyz geht es gar nicht um das Medium bzw. die Technik, sondern es geht um das Produkt - die Nachricht bzw. die Energie. Und das Produkt muss entsprechend profitabel an den Konsumenten gebracht werden, der wiederum seinen Vorteil, Spass oder Profit darin wiederfinden will. Jegliche andere Diskussion ist rein akademisch und lenkt vom Problem und damit von dessen Lösung ab.

Preislich könnten die Chinesen in Europa zwar problemlos konkurrieren (Im Gegensatz zu US mit RK vs Unglazed), doch ihnen fehlt in EU jegliches Vertriebs-Know-How, was die Firmen selbst auch auf lange Sicht aus der EU draussen halten wird. Nicht so natürlich die OEM Importeure, die mittlerweile eine halbwegs komfortable Nische gefunden haben. Einzig Ritter/Linuo spielen in der EU eine entscheidende und z.T. marktführende Rolle. Zu der notwendigen Umwälzung der gesamten Industrie führt solches Kleinklein natürlich nicht. Doch International sieht die Situation für die Chinesen ganz ausgezeichnet aus. Gerade eben hat die TAITRA mit der PVTaiwan beschlossen, die Messe auch mit ST aufzubohren. Die Forderung kam vom Gov., da die Zuwachsraten in Südostasien aktuell z.T. bei 90% liegen (wenn auch von einem niedrigen Niveau ausgehend). Europa hat mit seiner veralteten Technologie auf diesem Markt schlichtweg keine Chance. Entsprechend konzentrieren sich die chin. exportfähigen Firmen auch lieber auf Südostasien, Suedafrika, Südamerika, Mena und natürlich dem Heimatmarkt und überlassen den Diskutierern in EU das Feld. Meines Wissens spielen auf diesen Märkten nur noch Ritter mit RK (aus China) und BBT mit FK (ebenfalls aus China) als EU Unternehmen mit.

 Hybrid - PV + Solar Water Heater

Wie gesagt, Relativismus, wie ihn der bemängelte Artikel zelebriert nützt niemandem. Insofern finde ich es auch sehr begrüßenswert, dass die ESTIF in der aktuellen Pressemeldung den Finger in die Wunde legt und da ordentlich rumpopelt - und zwar so sehr, dass es weh tut: “Unlike previous years, in 2013 the downturn affected almost all the larger and medium size markets. The major markets have contracted or, at best, stagnated. Germany, the main market still representing one third of the overall European market, led the trend with a decrease of 11% compared with 2012, totalling only 714 MWth (1.02 mio m²). Among the larger markets France experienced the strongest decrease (-24%), while in the medium size markets Portugal was the most affected (-31%). Several markets suffered as a consequence of ineffective and/or erratic government support mechanisms"

Zwar stimme ich dem Ruf nach zusaetzlicher Förderung nicht zu - denn die verrinnt nur an Stellen wo sie keiner braucht, dennoch ist es dringend geboten, dass politische Einmischung und die deutliche Bevorteilung von Fossil&Nulklear laut benannt und abgeschafft wird.

FAZIT: Wie ich in dem Kommentar zu dem Beitrag geschrieben habe, die Lage der ST in EU ist katastrophal. Allerdings ist sie nicht hoffnungslos. Die ST-Industrie in EU kann überleben, wenn ihr die Transition zu einer kostenmäßig tragfähigen und vor allem nachhaltig kostenneutralen Technologie vollzieht. Eine Transition zu einer Technologie, die am günstigsten ist, die wenigsten Rohstoffe verbraucht, die höchsten Wirkungsgrade erzielt und die das breiteste Einsatzspektrum hat.

 


1http://www.enbausa.de/solar-geothermie/aktuelles/artikel/interesse-an-solarthermie-ist-staerker-als-an-pv-3986.html
  • No comments found

Leave your comments

Post comment as a guest

0
terms and condition.